Восьмой кассационный суд общей юрисдикции фактически разрешил расслабиться и пропустить стаканчик водителям, разбившим свой автомобиль на дороге. При этом есть принципиальное условие: никому и ничему чужому вреда не должно быть нанесено.Правовые позиции прозвучали в свежем обзоре судебной практики Восьмого кассационного суда общей юрисдикции. Уроком для судей нижестоящих инстанций, сотрудников ГАИ и, конечно же, самих водителей должно стать дело гражданина С. из Омской области. Изначально его лишили прав и оштрафовали за то, что нашли дома пьяным после аварии.По закону даже рюмка после аварии (например, чтобы снять стресс), выпитая до того, как водителя проверили на трезвость, является нарушением. Наказание за это точно такое же, как за нетрезвое вождение. Поэтому убеждать инспекторов ГАИ, что пил не «до», а «после», совершенно бессмысленно. Если в аварии пострадал только его автомобиль, водитель вправе покинуть печальное место.Однако есть нюанс: не каждая авария является в юридическом смысле аварией, обязывающей водителя выполнять определенные действия. Если в результате происшествия пострадал только автомобиль самого водителя, то гражданин может быть свободен. Он не обязан вызывать ГАИ и что-то оформлять. Его нельзя наказывать за оставление места ДТП. Соответственно, нельзя и предъявлять претензии к запаху изо рта.«Как усматривается из материалов дела и установлено нижестоящими судебными инстанциями, при изложенных выше обстоятельствах в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред только автомобилю «Ниссан Куб», принадлежащему С., пострадавших в дорожно-транспортном происшествии нет, — сообщает кассационный суд. — Следовательно, при отсутствии иных участников дорожно-транспортного происшествия и пострадавших, а также с учетом причинения вреда только имуществу С. обязанность оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, сообщать о случившемся в полицию, не употреблять алкогольные напитки у последнего отсутствовала».В итоге решение о наказании было отменено, дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Российская газета.