История жительницы Краснодарского края Натальи Гаряевой стала примером. Она записала на видео, как автомобиль главы Совета депутатов села Трудобеликовское выехал на встречную полосу перед сотрудниками ДПС. Отправив жалобу, женщина рассказала «РГ», что сама оказалась ответчиком по иску о защите чести и достоинства, и суды обязали ее выплатить 250 тысяч рублей.

Однако Верховный суд встал на сторону гражданки, указав, что ее обращение — это реализация конституционного права, а не клевета. Дело было возвращено на пересмотр.

В своих постановлениях пленум ВС РФ подчеркнул:

◽️Политические деятели, добивающиеся общественной поддержки, соглашаются быть объектом публичной дискуссии и критики.

◽️Государственные служащие могут подвергаться критике в СМИ за то, как они исполняют обязанности — это необходимо для открытого и ответственного управления. Критика действий политиков и религиозных деятелей сама по себе не является разжиганием ненависти.Источник Российская газета.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *