Сетевое издание «Вольские будни» обращаются к Начальнику Главного управления МВД России по Саратовской области, генерал-лейтенант полиции Ситникову Николаю Николаевичу с просьбой об извинении маленькой девочки Александры Дерябиной Вольским МО МВД которую поставили на учет детскую комнату полиции.В России каждый человек по какой-либо причине привлекался к административной ответственности. Случалось и так, что несправедливо, а может быть даже незаконно. Как Вы, читатели, уже догадались, дело пойдет о дочери Владимира Дерябина.К сожалению, такова ошибочная или специально задуманная практика в РФ. «Вольские будни» задались вопросом к Владимиру Дерябину по подачи маленького иска за моральное страдание дочери к МВД России.Владимир Дерябин нам ответил такой закон? Мы спросили у бывшего судьи-пенсионера почему возможно такая сумма морального ущерба для ребенка 10000 (десять тысяч) рублей. Как выразился бывший судья одного из районных судов Саратовской области «Компенсации морального ущерба должно хватать на тортик и бутылочку лимонада. Зачем ещё?» Если бы компенсация у нас была как в США, например, то сотрудники МВД явно лучше бы задумывались перед тем, как принимать какие-то безбашенные решения. А так это конвейер. Штампуют их без какой-либо ответственности. Последствия? После выплат из федерального бюджета с сотрудников МВД эту сумму взыщут в порядке регресса. Возможно, привлекут к дисциплинарной ответственности, лишат какой-нибудь премии. Редакция уже писала на бездействия начальника Вольской полиции Александра Безрукова! Дальше пошел цирк с «конями». Не будем утомлять долгими рассказами, а начнем историю про вольскую полицию.
Поэтому Вольский суд ждём,что определит о выплате компенсации девочке за причиненный моральный вред или нет. «Кто кому и сколько должен? На этот вопрос ответил Верховный суд, рассмотрев обычное дело о компенсации за обиду, нанесенную человеку, которого обвинили в том, чего он не совершал. Своим решением Верховный суд ответил на вопрос, который часто задают себе и окружающим граждане, пострадавшие от ошибок нашей правоохранительной системы, — кто за все это заплатит? Платить будут все, — заявил Верховный суд, — и обидчик, и казна». История получилась громкая  и все- благодаря незаконным действиям полиции города Вольска по постановке  ученицы лицея Вольска на учет в ПНД и  незаконность  этого  подтверждена в районном и областном судах. Но местная полиция в лице начальника полковника Александра Безрукова МО МВД «Вольский» сопротивляется и никак не желает признавать свою вину и то,  что нарушен был Закон. Закон был нарушен вашим отделом господин Безруков.
И вот в  Вольский  районный суд 28 января  поступило целых два  возражения ( от полиции Вольска и от областного ГУ МВД)   на  исковые требования   Екатерины Дерябиной  о компенсации  морального вреда. Полиция упорно  не  желает признавать собственную ошибку, собственные незаконные действия   по постановке   ученицы лицея г.Вольска  Александры Дерябиной  на учет в ПДН и отказывается родителям возмещать  моральный вред…в 10 тысяч рублей( !),  который был нанесен и девочке и родителям  в результате этой   нечеловеческой по своей жестокости  истории. Двенадцать судов прошли родители и во всех инстанциях было доказано:    Закон  полиция нарушила, девочка была незаконно поставлена на учет. 
Решением Вольского районного суда Саратовской области от 10 июля 2024 года были  удовлетворены исковые требования Дерябиной Екатерины Александровны, действовавшей  в интересах несовершеннолетней дочери-  Дерябиной Александры Владимировны. Суд своим решением признал незаконным заключение старшего инспектора ПДН МО МВД России «Вольский» Саратовской области Гизатуллиной Виолетты Борисовны  о постановке несовершеннолетней Дерябиной Александры Владимировны  на профилактический учет в ПДН МО МВД России «Вольский» Саратовской области с заведением учетно-профилактической карточки. Суд  обязал начальника МО МВД  РФ «Вольский»  Безрукова Александра Петровича отменить заключение старшего инспектора ПДН МО МВД России «Вольский» Саратовской области Гизатуллиной  о постановке несовершеннолетней Дерябиной на профилактический учет в ПДН МО МВД России «Вольский» Саратовской области и снять несовершеннолетнюю Дерябину Александру Владимировну  с профилактического учета. Это решение  Вольского районного суда было оставлено без изменений  Саратовским  областным судом   решением от 17 октября 2024 года,  а  апелляционная жалоба МО МВД России «Вольский» — без удовлетворения.
Истец Дерябина просила суд взыскать солидарно 10 тысяч рублей морального вреда с МО «Вольский»,  старшего инспектора ПДН Гизатуллиной  и начальника    МО МВД «Вольский Безрукова»  10 тысяч рублей морального вреда. Полиция Вольска  и  руководитель МО Александр Безруков  на какие только  статьи Закона и Конституции не ссылались,  чтобы оправдать свои незаконные действия и чтобы  не платить за моральный вред, причиненный этими действиями ребенку! Ответчик по этому делу МО   МВД  «Вольский»  в  своих  Возражениях в суде,  не признавая свою вину,   ссылается и на ст. 45  на  Конституции РФ, что «за каждым гражданином и юридической организацией  «закреплена государственная гарантия защиты прав и свобод», что  статья  52 и 53 Конституции РФ  говорящих о том, что «каждый имеет право  на защиту от нанесенного государством вреда, причиненных незаконными действиями органов государственной власти»,  и на статью 1069 ГК РФ,  гласящей о том, что вред , «причиненный органами  государственной власти возмещается за счет государственной казны», и на статью 151 ГК РФ говорящую   о том, что суд  должен «учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред». Так же, в Возражениях  МО МВД «Вольский» подробно  расписан  пункт 1  Постановления Пленума  Верховного суда  от  15 ноября  2022 года » О практике применения судами норм о компенсации морального вреда »,  и что «компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских нрав». Что вам, наверно, закон не писан господин Безруков или вы не уважаете Конституцию и законы Российской Федерации или вы в своем Вольском МО МВД князек какой то важный? Так все это странно и дико читать!  Ну,  если в МО МВД так хорошо знают законы, как они расписали в Возражениях, то  почему так легко и просто преступили через Конституцию и Закон, когда девочку  ставили на учет в Вольское ПДН?
Понимали при этом,  уже, что как они писали в своем Возражении на нескольких листах, что за моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, «причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу… )  является нарушением прав гражданина?  Хорошо знают в МО МВД «Вольский», судя по Возражению и  о том, что понимается под «физическими страданиями», когда   причиняется  «физическая боль, связанная  с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий».
Все понимали в полиции Вольска,  а действовали незаконно, причиняя  несовершеннолетней девочке  и нравственные,  и физические страдания! Еще ссылаются в Возражении МО  МВД «Вольский» и на  пункт  12 этого же Пленума, в котором говорится, об обязанности компенсации морального вреда, которая может быть «возложена судом на причинителя вреда» , о том, что  «противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего». И так далее, и тому подобное… Сделано все, чтобы  не признать свою ошибку, нарушение Закона! И циничность ситуации в том, что   нарушение Закона пытались в Возражениях оправдать    статьями Закона же! Клоунада, да и только! В конце беседы Дерябин отметил, что считает эту историю с дочерью специально заказной Вольским прокурором Байкуловым, чтобы навредить Дерябину.

Один комментарий к “Вольская полиция в лице Безрукова не признает моральное страдание малолетней дочери Дерябина”
  1. Такое впечатление складывается,что в вольске присутствует какая то банда,или царьки в администрации и в силовых структурах вольска. Полиция выносит необоснованно решения,нарушая закон,а прокуратура покрывает эти не законные действия,странно ,прокуратура контролирует вообще-то мед. И если инспектор И.Д.Н.неправильно вынес ,,приговор» ребёнку, почему руководство МВД вольска не отменили решение ,а я могу ответить,да потому что до сих работа сотрудников оценивается по количеству составленых протоколов.. эта практика осталась до сих пор,со времен СССР. Вот нужно наказать материально этого И.Д.Н.,моральный ущерб с неё взыскать. И наказать этих руководителей М.ВД. вольска. К сожалению я с подобным случаем сам сталкивался. И с большим трудом добился положительного результата для себя. Хотя это совсем другая история

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *